lunes, 26 de mayo de 2014

Esperando a los Días del Futuro Pasado

En el año 2000 Bryan Singer inauguró la interesante saga protagonizada por los X-Men que sería ampliada con dos spinoff de Lobezno.

Jennifer Lawrence en el
set caracterizada como Mística
El director se encarga las dos primeras películas de la saga y deja la tercera y cuarta parte en manos de Brett Ratner y Mathew Vaughn respectivamente que, aún manteniendo el nivel taquillero, no levantaron tantas pasiones como las anteriores. Tras la bajada de interés cada vez más acuciante surgida de la tercera parte los de Marvel decidieron plantear una secuela con aires de reboot. Esta secuela traslada la acción al pasado, al origen de los X-Men, y se tituló "Primera generación". Aquí conocemos los inicios de Xavier y Magneto en su cruzada por defender a los mutantes. Ningún actor repite salvo Huhg Jackman (Lobezno) y Rebecca Romjin (Mística adulta) que en forma de cameo nos recuerdan que todas las películas forman parte de un mismo universo y no son independientes entre sí. Esta cuarta entrega tampoco encantó aunque sí es cierto que sentó las bases de una nueva forma de explorar el universo de la Patrulla X acercándolo aún más si cabe a la estética y la profundidad del cómic original. Además contaron con una joven y siempre carismática Mística encarnada esta vez por la oscarizada y cada vez más cotizada Jennifer Lawrence.


Para la quinta entrega, Días del Futuro Pasado, Lobezno vuelve a recuperar el protagonismo y fusionan a los protagonistas del pasado, presente y futuro en un ejercicio de metacine (o metafranquicia) que a tenor de los resultados en taquilla de su estreno USA augura un buen regreso de Bryan Singer a la saga. Se confirma como el cuarto estreno más potente del año a la espera de cuánto desciende en las próximas semanas en función a la crítica y al boca a boca que de momento juega a su favor.

En España se podrá ver a partir del 6 de Junio. Aquí os dejo el trailer.

miércoles, 21 de mayo de 2014

Jurassic Park 4 se pasa a la serie B

Acaban de salir a la luz posibles premisas argumentales para la que será la cuarta entrega de la saga Parque Jurásico: Jurassic World. Y un servidor no sabe si aplaudir o llevarse las manos a la cabeza.

Ya habíamos visto varios bocetos (o concept arts) de la isla al más puro estilo Calatrava, además de alguna imagen del rodaje pero poco se sabía del argumento. Ahora han surgido rumores que hablan de cruces genéticos. Si señores, al más puro estilo cine de serie B como "Sharknado": Tiranosaurios con garra retráctil o incluso una fusión de sepia con serpiente. Lo de sepia es por el tema del camuflaje, yo también me asusté.

Concept Art de la Isla Nublar
Retoman la idea de la primera película de convertir la indómita isla Nublar en el parque que John Hammond siempre quiso. Parece que tiene éxito pero con el tiempo el público se acostumbra y quiere más, de ahí los experimentos genéticos. Muchos apuntan que este argumento surge de una idea inicial planteada hace años sobre un ejército mercenario con mezcla genética de dinosaurios... la verdad que no sé qué idea resulta más terrorífica...

Con todo el equipo en pleno rodaje se preveé el estreno para 2016 después de sufrir retrasos durante años. Youtube se llena de fan-teasers y es difícil saber si alguno  de los videos subidos en Internet es oficial. Parece que éste que comparto aquí abajo es oficial aunque probablemente ninguna de estas imágenes las veremos después en el cine.




Puede ser un fiasco estrepitoso o una forma de hacer una fusión entre reboot y secuela como han hecho recientemente con la saga Scream. Si tiene éxito tendremos nueva franquicia a la vista. Habrá que ver el pulso del director Colin Trevorrow aunque es de esperar que quede lejos del formalismo de Spielberg. Ah! y para los que esperan recuperar a algún viejo conocido puede olvidarse ya que nadie de las tres entregas anteriores repite.

La protagonista femenina Bryce Dallas Howard en pleno rodaje

El reparto de Jurassic World está formado por Chris Pratt, Bryce Dallas Howard, Ty Simpkins, Nick Robinson, Vincent D’Onofrio, Irrfan Khan, BD Wong, Omar Sy, con guión del propio director y de Derek Connolly



martes, 20 de mayo de 2014

Juego de tronos. Temporada 4

A falta de ver el último capítulo emitido, el séptimo de la cuarta temporada, ya podemos empezar a hacer balance de cómo van los derroteros por los Siete Reinos. (Atención, SPOILERS hasta capítulo 4x06)

Parece que por fin, a pesar de que algún actor cambie de cara, empiezo a no perderme entre tantos personajes, lugares y castas. Cada cual está en su sitio y, aunque relegados casi todos a tramas secundarias, nos sirven para ubicarles mejor a espera de que cada uno tenga su gran momento. En esta temporada parece que Desembarco del Rey se convierte en protagonista absoluto de la historia.

Y para aclarar las ideas a aquellos que como yo tienen que hacerse un croquis mental cada vez que ven la cabecera ahí va un pequeño resumen de lo que está pasando hasta el capítulo 6 y cómo van las candidaturas para restablecer el orden en los Siete Reinos.

Los Stark: Cuando todo esto empezó pensábamos que los Stark eran los protagonistas de esta historia. A día de hoy ya tenemos claro que no. Con media familia muerta las tramas de los Stark siempre van paralelas al del resto de la serie. En algún momento sabremos qué pasa con cada uno de ellos pero de momento solo van de un sitio a otro con diferentes objetivos que intuimos tardarán en cumplir.
   -Aria sigue con El Perro tras separarse de Gendry y ambos mantienen una relación amor-odio que fusiona las historias de la Bella y la Bestia con Frankenstein.
   -John Nieve continua en su cruzada para que los Cuervos crean su historia y se preparen para la invasión del ejército blanco, de los salvajes y del resto de Pueblos Libres que parece que se unifican de cara a una invasión.
   -Sansa no para de sufrir como nos tiene acostumbrados. Después de Jeoffrey y su boda con Tyrion consigue ser rescatada por Meñique, pero claro, éste no tiene nunca una idea sana y ya le han avisado que su futuro pasa por casarse con su primo, sí, ese niño que tomaba pecho de su madre en Nido de Aguilas mientras el Gnomo se encontraba preso en una de las prisiones más espectaculares que hayamos visto.
   -Brand sigue con su desconcertante historia donde sale y entra de su cuerpo a antojo aunque no sé muy bien a qué nos llevará esto. Además se ha juntado con dos hermanos con una historia igual de insulsa y desconcertante que la suya. Se dirigen todos al norte (más allá del muro) para descubrir el misterio del cuervo de tres ojos que aparece en sus pesadillas. A propósito, el actor ha crecido demasiado y empieza a no ser creíble como preadolescente.
   -Rickon Stark: del hermano pequeño no sabemos nada, se lo llevo Osha (la salvaje reconvertida) hace dos temporadas. A este paso es el único posible rey de Invernalia, aunque claro, sin leerse los libros todo son elucubraciones.

Los Lannister: Les sucede lo contrario que a los Stark. Desde hace ya un par de temporadas son los reyes indiscutibles de la función gracias a sus triquiñuelas palaciegas. Twyn, el cabeza de familia, intenta que no se desmorone su imperio familiar pero se tiene que enfrentar al asesinato de Jeoffrey en la cacareada boda púrpura, la búsqueda de una digna sucesión a través de Tommen, los acechos de la familia Tyrell, el despecho de Cercei obsesionada con culpar a su hermano Tyrion del asesinato de su hijo y el regreso de un lisiado Jamie que maneja su destino menos de lo que cree. Mientras tanto, en Desembarco del Rey multitud de personajes nuevos o conocidos pululan y amplían la enrevesada trama de esta familia. Atención con Lord Varys que, a pesar de llevar mucho tiempo ausente, acaba de tener una conversación con Oberyn que pone los pelos de punta. Precisamente a este último, Oberyn Martell, el ambigüo personaje (y no solo en lo sexual) que viene para desestabilizar los cimientos de los Lannister y Desembarco del Rey, no podemos quitarle el ojo de encima ya que promete...



Khaleesi: Tiene una de las mejores tramas y cuenta con los personajes más interesantes: los inmaculados, los esclavos, los dragones... aunque personalmente está todo muy desaprovechado. Ella no para de conseguir gestas que no llegan a trascender la pantalla con toda la fuerza que se merece. Su ejercito crece al igual que sus dragones, cada vez más descontrolados y su fuerza como principal candidata a ganar el trono de hierro cada vez es mayor. Sigue al otro lado del Mar Angosto y parece que de momento se queda ahí para ejercer de reina un rato.

Stannis Baratheon: Uno de los legítimos herederos al Juego de Tronos por ser hermano de Robert. Lleva prácticamente toda la temporada en Rocadragón (Dragonstone) y apenas le hemos visto en un par de ocasiones. Parece obvio que si no es al final de esta temporada, en las próximas volverá a tener el mismo protagonismo que en las anteriores. Su visita al Banco de Hierro y las conversaciones de su consejero Davo con su hija parecen ser el preludio de algo grande. Eso sí, de Melisandre, la Mujer Roja, no sabemos nada de nada desde que se llevó al huerto a Gendry, el bastardo de Robert y principal (y anónimo) heredero al trono.


Ramsay Bolton: sucesor de las tramas del reino de El Pico gracias al secuestro y tortura de Theon, principal heredero de El Pico. Poco sabemos de sus intenciones más allá de su macabra forma de ser, anulando y torturando a Theon. Ahora que le tiene sometido bajo el nombre de Hediondo parece que quiere volver y usarlo para encontrar su lugar en los Siete Reinos.

Creo que éstas son las principales tramas, y si hay alguna más será que no me acuerdo y no será muy trascendente. Si te ha servido ya estás preparado para la recta final de la cuarta temporada que promete emociones tras el fantástico final que vivimos con un Tyrion lanzado un órdago en su juicio por regicidio.

viernes, 29 de noviembre de 2013

En llamas

Mi última experiencia cinematográfica ha sido la segunda parte de la trilogía de Los Juegos del Hambre. La verdad que no he leído ninguno de los libros pero viendo que todos los fans afirman que ambas películas son bastante fieles al original creo que puedo decir que ésta tal Suzanne Collins (la escritora) es una oportunista con suerte ya que su historia no deja de ser una amalgama de originalísimas ideas.... eso sí, de ideas de otros: Battle Royale, Crepúsculo, Harry Potter, El juego de Ender, 12 monos... En fin, que cada cosa que veo en la película tiene un toque de "esto me recuerda a...", supongo que si es tan fiel al original podría decirse lo mismo del libro.

Pero a pesar de esta introducción también tengo que decir otra cosa: sin ser ninguna obra maestra, los elementos usados casan bien (salvo lagunas que según tengo entendido también las adolece el libro). "En llamas" gana en madurez y la historia alcanza una dimensión muy superior que la primera parte, con más contenido social y personajes mejor dibujados. Quizá la parte relativa a Los Juegos en sí es bastante más floja que en la primera película, tanto por argumento como por ritmo. De hecho creo que se debería dejar de pelear en esos juegos y empezar a ver el trasfondo político y la lucha de clases. Los juegos son pura anécdota y yo me quedé con ganas de menos juego y más política, más revolución.

Nada malo se puede decir de los actores. Quizá éste sea el punto fuerte de esta franquicia en comparación con su "hermana", la saga Crepúsculo. La madurez que muestran no sólo los personajes si no los actores que los interpretan está a años luz de los hieráticos y sosos protagonistas de la saga vampírica. Jennifer Lawrence cautiva al espectador demostrando que sí, quizá su Óscar vino demasiado temprano, pero para nada inmerecido haciendo maduro un personaje destinado al público juvenil.

Hay que tragarse la primera parte para poder disfrutar esta segunda y esperar con ganas la tercera (dividida en dos, ¡maldita moda!) que un servidor la anhela revolucionaria y social. Eso sí, creo que no me leeré el libro, por primera vez me interesa menos que la película.

PD: ¿Por qué una es "en llamas" y el otro "el hijo del panadero"? sin desmerecer a Katniss, Peeta es un pedazo de personaje, todo corazón y eterno sufridor

jueves, 17 de octubre de 2013

GRAVITY o cómo usar el 3D

Al igual que muchos de vosotros yo ya he visto GRAVITY, de Alfonso Cuarón. Como no soy muy amigo de los spoiler no quiero explayarme mucho en el argumento pero ya diré que no es lo más relevante de la película. Lo más relevante es cómo lo ha contado.

Porque en sí el argumento es muy sencillo y prácticamente se reduce a la premisa del film: astronautas perdidos en el espacio sin comunicación ni apenas recursos para sobrevivir. Sencillo, algo similar a lo que hizo en Buried (Enterrado) el director Rodrigo Cortés.

Lo bueno viene a partir de ese punto de partida. El uso del sonido (o la ausencia de él como en el espacio), la poesía de las imágenes, con un planeta Tierra omnipresente pero terriblemente lejano para los protagonistas... Y todo ello realzado por uno de los mejores 3D que un servidor haya visto. La profundidad del universo se une a la profundidad que otorga la tecnología tridimensional y la gravedad cero es un perfecto aliado para que los elementos floten alrededor de los personajes como si lo hicieran alrededor del espectador. Su uso efectista está aplicado en su justa medida y de manera muy eficaz. Vamos, que te prepares para dar un par de respingos en tu asiento cuando los objetos vayan hacia ti, que será un par de veces... pero te encantará

Una pega menor que le pongo a la película es Sandra Bullock. No es que lo haga mal, ni que no le pegue el personaje, realmente se pasa con escafandra gran parte del metraje. Pero empieza a seguir la estela de otras actrices como Nicole Kidman o Meg Ryan... maldita cirugía estética. Si las juntas a todas se puede hacer la versión cinematográfica de Cats